伊利诺伊州已批准对加密货币交易征收 0.2% 的新税,该州官员估计该交易每年可产生高达 6000 万美元的收入,这引发了 Strategy 联合创始人 Michael Saylor 和多个行业团体的公开批评。
- Michael Saylor 称伊利诺伊州新的 0.2% 加密货币交易税成为法律后是一个“大错误”。
- 行业组织警告称,该税收可能会损害加密货币业务并推动伊利诺伊州以外的创新。
- 该法律要求经纪人注册和每月报告,并适用于为伊利诺伊州用户提供服务的一些州外公司。
在 6 月 17 日的一篇帖子中,塞勒称州长 J.B. Pritzker 将数字资产特权税法案签署为法律的决定是一个“大错误”。该措施于 2027 年 1 月 1 日生效,对涵盖的数字资产交易(包括钱包之间的转账)征收 0.2% 的税。
州立法者批准将该税作为伊利诺伊州预算方案的一部分。除了加密货币条款外,该立法还包括对通过 Polymarket 等预测市场平台进行的体育投注征收 1.75% 的税。
该法律出台之际,华盛顿的立法者仍在继续讨论联邦层面的数字资产税。本月早些时候,众议院筹款委员会发布七份讨论草案,涵盖加密货币税收政策的各个方面。
行业团体警告该法律可能会赶走企业
伊利诺伊州的这项措施在立法机关获得通过后不久,反对声就开始了。在一封联名信中,数字商会和伊利诺伊州区块链协会敦促州官员拒绝该提案,认为这可能会损害该州的数字资产行业。
根据这些组织的说法,目前美国没有其他州对加密货币交易征收类似的税。他们还批评立法程序,指出该提案被插入到 1,624 页的预算法案中,而不是作为独立立法推进。
另外,加密货币创新委员会致函普利茨克州长,请求否决。该组织认为,该税收不同于传统税收制度,因为它适用于数字资产活动本身,而不是收益、利润或收入。
CCI 还表示,该立法不包括常规交易的例外情况或小额转移免税的最低门槛。该组织警告说,该框架可能会给使用数字资产的伊利诺伊州居民带来过大的负担,并阻止公司在该州建设。
除了这些担忧之外,a16z Crypto 的政策主管兼总法律顾问迈尔斯·詹宁斯 (Miles Jennings) 写道,美国任何地方的股票、债券或衍生品“都没有类似的州金融交易税”。
经纪商面临新的注册和报告要求
除了税收本身之外,该立法还为数字资产经纪人规定了新的合规义务。
根据税务咨询公司 BDO 的说法,这些规则不仅适用于伊利诺伊州的企业,也适用于从伊利诺伊州客户那里获得至少 100,000 美元年收入的州外经纪商。
BDO 指出,州采购规则很广泛,可能依赖于客户位置数据、帐户记录、邮寄地址、IP 地址或显示伊利诺伊州为主要使用地的其他指标。
根据法律规定,经纪商必须将税款作为单独的项目进行征收,维护记录,并提交涵盖上个月活动的月度报告。注册要求还必须在 2027 年 1 月 1 日开始日期之前完成,注册会自动续订,除非被取消或撤销。
合规性问题仍未解决。诉讼律师 Joe Carlasare 在评论该立法时指出了钱包转账和销售的不确定性,询问将比特币从自我托管转移到 Coinbase 并立即出售是否会产生一两个应税事件。
Illinois’ new digital asset tax leaves a key issue open: if you move BTC from self-custody to Coinbase and immediately sell, is that one taxable event or two?
— Joe Carlasare (@JoeCarlasare) June 17, 2026
The transfer and sale could be viewed as separate statutory activities under the text of PA 104-0464. However, it may…
伊利诺伊州的措施还加剧了该州与部分加密货币行业之间现有的紧张关系。在州监管机构试图限制 Polymarket 和 Kalshi 等平台之后,伊利诺伊州已经面临 CFTC 针对预测市场的诉讼。
随着该税项现已签署成为法律,注意力已从立法辩论转向经纪商和用户如何在 2027 年之前为新规则做好准备。
