欧洲最古老的加密货币投资基金 Cyber Capital 的创始人兼首席投资官 Justin Bons 呼吁将 Cardano 创始人 Charles Hoskinson 从该项目中除名，引发了 Cardano 社区的强烈反对。
在 X（以前称为 Twitter）上的一篇病毒式帖子中，Bons 批评了 Hoskinson 最近提出的将 Cardano 治理讨论转移到受监管的 Discord 服务器的提议。他认为，此举可能会导致话语集中化，并赋予 IOHK 联盟团体对关键辩论事实上的审查权。
“通过强制提出问题并对所有不在 Discord 中的提案投反对票，他们有效地将讨论集中在一个集中控制的位置，”邦斯写道。 “赋予 IOHK 派系对讨论的有效审查权……这也正是通过控制 Bitcointalk 和 r/bitcoin 导致 BTC 垮台的原因。”
Bons 还质疑 Cardano 的可扩展性，根据当前的区块参数估计，到 2026 年其最大交易容量仅为每秒 23 笔交易 (TPS)，他声称这一数字反映了 IOHK 未能兑现性能承诺。
霍斯金森的提议源于卡尔达诺伏尔泰时代完善治理的努力。他引用了其 Midnight 项目的大型、受监管的 Discord 社区的成功，作为在委托代表 (DReps) 进行链上投票之前促进重点突出、低毒性战略对话的典范。目标是减少 X 等公共平台上的噪音和算法放大，在这些平台上，治理辩论常常占据主导地位并招致外部批评。
卡尔达诺社区反应迅速而热情。许多人指责邦斯散布恐惧、不确定性和怀疑 (FUD)，却没有提供建设性的替代方案。
Snek 生态系统的联合创始人 CardanoRami 为 Discord 倡议进行了辩护，表示大多数用户“对时间线中充斥着治理提案、辩论和 DReps 被标记感到非常厌倦”，并主张将对话重新集中在产品、dApp 和生态系统发展上。
卡尔达诺宪法代表 CashAnvil 发出了尖锐的谴责：“除了批评、FUD 和热门帖子之外，你个人从未对卡尔达诺生态系统做出过任何贡献……你无法决定 ADA 持有者‘必须’做什么。”
并非所有回应都是敌对的。一些社区成员表达了微妙的担忧，回顾了过去对 Solana 依赖所谓的“不和谐阴谋集团”进行协调的批评。尽管他们对排除异见持谨慎态度，但他们仍然对通过 Intersect 等实体进行中立温和持开放态度。
相反，坚定的支持者称赞 Discord 的举动是对专业言论的“适当遏制”，屏蔽了实质性辩论，使其免受他们所说的 X 上“超然且疯狂的动物”的影响。
一位用户讽刺地说道：“在日历上做个记号——我同意 Justin Bons 的观点！你要么同意去中心化，要么不同意。但是当去中心化不按你的方式进行时，你不能哭。”
这场争议凸显了卡尔达诺面临的持续挑战：现实世界采用有限、吞吐量限制和治理摩擦——随着网络为关键融资提案和技术升级（包括即将推出的 Ouroboros Leios 协议增强）做准备，这些问题日益凸显。